ארגון סיוע לפליטים ומבקשי מקלט בישראל

Aid Organization for Refugees and Asylum Seekers in Israel

עתירות משפטיות

עתירה נגד הסדר גירוש בכפייה למדינות שלישיות

תאריך: 30.4.15 מקור: א.ס.ף וארגונים שותפים
ביום חמישי, ה-30.4.15, הגשנו בשיתוף עם המוקד לפליטים ולמהגרים, האגודה לזכויות האזרח, התכנית לזכויות פליטים בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל-אביב, רופאים לזכויות אדם, קו לעובד ו-ARDC – המרכז לקידום פליטים אפריקאים, עתירה לביהמ"ש המחוזי בבאר שבע בקריאה לביטול המדיניות החדשה ה

בלחץ העליון, המדינה תשחרר מבקש מקלט שנשלח לחולות לאחר שעזב והוחזר לישראל בניגוד לרצונו

תאריך: 23.2.15 מקור: הארץ, אילן ליאור
המדינה הסכימה לשחרר את צאדיק אל צאדיק, שמצא עצמו באדיס אבבה על סף גירוש למולדתו סודאן, הוחזר לישראל בניגוד לרצונו ונכלא. השופטים מתחו ביקורת על התנהלות המדינה

בג"ץ ביטל את הצו הארעי שאסר על זימון מבקשי מקלט חדשים לחולות

תאריך: 30.12.14 מקור: הארץ, אילן ליאור
השופט דנציגר נענה לבקשת המדינה ודחה את בקשת ארגוני זכויות האדם להוציא צו ביניים שיקפיא את התיקון לחוק למניעת הסתננות עד לבירור עתירתם

בג"ץ ביטל את התיקון לחוק ההסתננות והורה לסגור את מתקן חולות

תאריך: 22.9.14 מקור: אילן ליאור, הארץ
בהחלטה דרמטית פסל ביהמ"ש את התיקון הרביעי לחוק ואסר לכלוא ללא משפט את מי שנכנס לישראל בלי היתר; נשיא העליון גרוניס היה בדעת מיעוט

העליון למדינה: "אין משפט מנהלי נפרד לפליטים, יש משפט מנהלי אחד לכולם"

תאריך: 21.5.14 מקור: הארץ, אילן ליאור
בית המשפט מתח ביקורת על הליך זימון מבקשי המקלט לחולות, ולוחץ על המדינה לשנותו ולערוך להם שימוע לפני דרישת ההתייצבות במתקן

הפרקליטות בתשובה לבג"ץ: שתי מדינות באפריקה החלו לקבל מבקשי מקלט

תאריך: 11.3.14 מקור: הארץ, אילן ליאור
בתשובה לעתירה נגד חוק ההסתננות החדש, אומרת המדינה כי עד כה יצאו לשתי מדינות 72 מבקשי מקלט מאפריקה, אך מסרבת לחשוף את זהותן

תיקון #4 לחוק למניעת הסתננות (דצמבר 2013)

חודשיים לאחר פסיקת בג״ץ- במסגרתה בוטל תיקון מס' 3 והוראת שעה לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט)- עבר בשלוש

עתירה לבג״ץ כנגד תיקון #4 לחוק ההסתננות

תאריך: 16.12.13 מקור: ארגוני זכויות האדם

א.ס.ף וארגוני זכויות אדם נוספים הגישו ב-15.12.2013 עתירה דחופה לבג"ץ בדרישה לבטל את התיקון החדש לחוק למניעת הסתננות. הארגונים מבהירים כי התיקון החדש איננו עומד בעקרונות שהתוו שופטי בית המשפט העליון בפסיקתם האחרונה בעניין זה, ואף מהווה הסדר חמור יותר מהתיקון הקודם שנפסל.

עמודים

Subscribe to עתירות משפטיות